Grafika stoi od 8 lat w miejscu, a rosną tylko wymagania? Forza Horizon 6 vs Forza Horizon 4

Sporo graczy podnosi temat tego, że starsze gry nie tylko oferowały często lepszy gameplay od nowości, ale też wyglądały przy tym lepiej. Wbrew pozorom nie jest to stwierdzenie oderwane od rzeczywistości.

Niedawno prezentowaliśmy porównanie 11-letniego Wiedźmina 3, który wciąż na PC prezentuje się doskonale w zestawieniu z nowością, jaką jest Crimson Desert. Tym razem przyjrzymy się natomiast jednej z ładniejszych i najlepiej zoptymalizowanych nowości, czyli Forza Horizon 6, która już uzyskała status najwyżej ocenianej gry 2026 roku.

Jeśli ktoś uważa, że przez kilka ostatnich lat w grafice zmieniło się niewiele, natomiast niebotycznie urosły tylko wymagania sprzętowe, to przyznałbym mu rację. Forza Horizon 4 z 2018 roku wciąż wygląda niezwykle dobrze i wytrzymuje porównania z właśnie wydanym Forza Horizon 6.

Forza Horizon 6 przegrywa nawet z wydaną 8 lat temu Forzą Horizon 4 pod pewnymi względami. Deformacja i głębokość śniegu w nowej grze wydaje się gorsza. Podobnie jest z deformacją głębokiego piasku na plaży, która w FH6 wygląda gorzej. Forza Horizon 4 przegrywa z nowością głównie na polu LOD i dystansu rysowania obiektów, co prezentuje się o wiele lepiej w FH6. Roślinność w Forza Horizon 6 wygląda też znacznie okazalej i jest bliższa rzeczywistości.

Nie jest to zarzut pod adresem autorów FH6, że stworzyli brzydką grę. Jest wręcz przeciwnie - Forza Horizon 6 to jedna z najpiękniejszych gier tej generacji. Filmiki pokazują natomiast coś innego - stagnację w zakresie rozwoju graficznego. Pod wieloma względami najnowsze gry AAA prezentują się, jak tytuły sprzed 8-10 lat. Z tą różnicą, że obecnie dokleja się do tego poziomu graficznego ray tracing (lub Lumen w UE5), co winduje wymagania sprzętowe w kosmos. Często zupełnie niepotrzebnie, co widać choćby na przykładzie NTE, które potrafi wyglądać lepiej bez ray tracingu.