TikTok na rozdrożu: USA przyjmuje ustawę wymuszającą sprzedaż, a Chiny oskarżają o „agresywne zachowanie”
W środowisku politycznym USA rzadko zdarza się, aby ustawa ciesząca się dwupartyjnym poparciem wywołała takie kontrowersje.
Tymczasem Izba Reprezentantów właśnie przyjęła ustawę dotyczącą TikToka, która może zmusić właściciela platformy - ByteDance - do sprzedaży swoich udziałów w ciągu 180 dni na rzecz podmiotu akceptowalnego dla administracji USA. Ustawa ta upoważnia również Departament Sprawiedliwości USA do wprowadzenia odpowiednich sankcji wobec osób i podmiotów naruszających jej wymogi.
Rezolucja HR 7521, zawierająca ustawę o TikToku, została przyjęta 352 głosami (65 było przeciw). Choć wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi co do jej ostatecznej ścieżki w Senacie, dzisiejsze działania są postrzegane jako bardzo mocny krok w kwestii ograniczeń mediów społecznościowych, praw Pierwszej Poprawki i potencjalnych działań odwetowych.
While there are many questions around its ultimate path in the Senate, today's actions in our view represents a very slippery slope around social media restrictions, First Amendment rights, and potential retaliatory actions. We see 25% chance TikTok gets banned in US 🍿🍿🏆 https://t.co/r6fgbecydV
— Dan Ives (@DivesTech) March 13, 2024
This law is not just about TikTok, it is about censorship and government control!
— Elon Musk (@elonmusk) March 12, 2024
If it were just about TikTok, it would only cite “foreign control” as the issue, but it does not. https://t.co/3hpePCE1nS
In a CNBC interview, former President Donald Trump said:
— Wall St Engine (@wallstengine) March 11, 2024
“There’s a lot of good and there’s a lot of bad with TikTok. But the thing I don’t like is that WITHOUT TikTok, you can make Facebook $META BIGGER, and I consider Facebook to be an enemy of the people." pic.twitter.com/ImeU212s2I
Z drugiej strony, Chiny, gdzie ByteDance ma swoją siedzibę, wyraziły swoje zastrzeżenia wobec ustawy o TikToku. Rzecznik chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych określił działania legislacyjne jako „agresywne zachowanie”, które jest stosowane wtedy, gdy nie można już wygrać w uczciwej konkurencji.
TikTok twierdzi, że wydał już ponad 1 miliard dolarów na przechowywanie danych użytkowników amerykańskich na terenie USA, wykorzystując centra danych Oracle. Jednakże zgodnie z prawem chińskim, ByteDance może być zmuszony przez chińskie władze do potencjalnego przekazania danych milionów Amerykanów korzystających z TikToka — Polska i inne kraje nie stanowią tu wyjątku.
Elon Musk podniósł obawy dotyczące cenzury, a były prezydent Trump zastanawia się nad przewagą konkurencyjną dla Meta. Senator Rand Paul już zapowiedział, że zablokuje ustawę w Senacie, uznając ją za potencjalnie naruszającą Konstytucję. To dynamiczna sytuacja, która może mieć dalekosiężne i globalne konsekwencje dla mediów społecznościowych i praw obywatelskich.
