Microsoft punktuje CMA w apelacji. Opublikowano 5 zarzutów – wkrótce rozpocznie się proces
![Xbox Activision Blizzard Wielka Brytania](https://pliki.ppe.pl/storage/9d0982f5e753bc6fd596/9d0982f5e753bc6fd596.jpg)
Competition and Markets Authority zablokowało umowę Microsoftu z Activision Blizzard i już w przyszłym tygodniu rozpocznie się apelacja. Prawnicy obu korporacji będą chcieli udowodnić, że CMA popełniło błąd w ocenie fuzji.
Brytyjski Sąd Apelacyjny ds. Konkurencji (CAT) opublikował wniosek, który został przygotowany przez prawników Microsoftu i Activision Blizzard. Dokument potwierdził, że pierwszym krokiem w całym procesie odwoławczym będzie konferencja, która odbędzie się 30 maja o godzinie 14:00 czasu lokalnego.
CAT opublikował również cały dokument, w którym Microsoft przedstawił 5 zarzutów, według których Competition and Markets Authority zawiodło i w nieodpowiedni sposób zajęło się fuzją producenta Xboksów z firmą odpowiedzialną za markę Call of Duty.
Microsoft zarzuca CMA „błędną ocenę” pozycji korporacji z Redmond na rynku w chmurze, ponieważ według dokumentu – regulator nie sprawdził ograniczeń związanych z grami natywnymi.
CMA nie wzięło także pod uwagę trzech długoterminowych umów z dostawcami gier w chmurze, które Microsoft podpisał z brytyjskimi firmami i dzięki nim gracze otrzymaliby dostęp do gier Activision.
CMA twierdzi również, że Activision i tak w pewnym momencie udostępniłoby swoje gry w usługach w chmurze, a zdaniem Microsoftu takie stwierdzenie jest „nieracjonalne i zostało dokonane w sposób proceduralnie nieuczciwy”.
Microsoft uważa nawet, że „niezgodne z prawem” jest stwierdzenie, które pojawiło się w dokumencie CMA – urzędnicy twierdzą, że Microsoft miałby „możliwość i motywację” do zablokowania gier Activision w konkurencyjnych usługach streamingowych.
W ostateczności firma podkreśliła, że CMA „naruszyło prawo” biorąc pod uwagę błędne założenia dotyczące środków zaradczych, bezprawnie nie wzięło pod uwagę interesów komitywy, błędnie odrzuciło Microsoft Cloud Remedy oraz „działało z naruszeniem powszechnego obowiązku uczciwości Pozwanego i własnych wytycznych CMA dotyczących środków zaradczych”.
Microsoft podkreślił, że zwraca się do CAT o całkowite unieważnienie decyzji CMA i nawet pokrycie przez regulatorów kosztów wniosku odwoławczego.