Avatar: Istota wody będzie hitem? Pierwsze recenzje zwiastują wyjątkowe widowisko
Jamesowi Cameronowi nie spieszyło się ze stworzeniem drugiej części historii rozgrywającej się na Pandorze, lecz wiele na to wskazuje, że „Avatar: Istota wody” usatysfakcjonuje odbiorców. Wielu recenzentów podkreśla, że seans będzie niesamowitym doświadczeniem wizualnym.
Od wczoraj na naszym portalu znajdziecie recenzję „Avatar: Istota wody”, w której Piotrek docenił nie tylko aspekt dopracowanych, zapierających dech w piersiach ujęć, ale zwrócił również uwagę na losy rodziny Sully. Sprawdźmy jednak, jak historia jest oceniana na całym świecie. Aktualnie najnowszy film Camerona poleca 83% krytyków z Rotten Tomatoes (na 134 teksty), a jego średnia wynosi 69% (na 47 recenzji).
Dziennikarze chwalą w głównej mierze wykonanie produkcji – Johnny Oleksinski z New York Post podkreśla, że jest to „najwspanialszy film od czasu Avatara”, a Justin Chang z Los Angeles Times jest przekonany, że „ten najnowszy i najbardziej ambitny obraz ogłuszy większość jego przeciwników”.
Dziennikarze niekoniecznie wskazują, że „Avatar: Istota wody” jest lepszy od oryginału – opowieść jest raczej „tak samo porywająca wizualnie i ekscytująco opowiedziana jak jej poprzednik”. W trakcie seansu widzowie mogą odczuć pewne déjà vu, lecz twórcy szybko przechodzą do konkretów, oferując bardzo intensywne widowisko. Według pierwszych opinii fabuła jest jednak słabsza lub co najwyżej oferuje bardzo podobne wrażenia jak pierwsza część. Nie powinniśmy oczekiwać znakomitego, wciągającego scenariusza, który skradnie serca wszystkich widzów – to nadal produkcja, w której sfera wizualna jest na pierwszym miejscu.
David Rooney z Hollywood Reporter potwierdza, że pod koniec filmu (ostatnia godzina...) jesteśmy świadkami walki, która jest „spektakularnym wyczynem kina akcji”. Nie ulega więc wątpliwości, że jest to produkcja, którą przede wszystkim warto zobaczyć na wielkim ekranie:
„Nie można powiedzieć wystarczająco dużo dobrego o wizualizacji filmu - każda klatka zapiera dech w piersiach i jest bardziej magiczna niż poprzednia” – Mae Abdulbaki, Screen Rant.
Tak prezentują się pierwsze recenzje „Avatar: Istota wody”:
- 100 - The A.V. Club,
- 100 - New York Post,
- 100 - Empire,
- 91 - IndieWire,
- 91 - Entertainment Weekly,
- 90 - Uproxx,
- 90 - The Atlantic,
- 89 - Austin Chronicle,
- 88 - The Associated Press,
- 88 - RogerEbert.com,
- 88 - Chicago Sun-Times,
- 85 - CNN,
- 83 - The Playlist,
- 83 - Consequence,
- 83 - Collider,
- 80 - Vanity Fair,
- 80 - Total Film,
- 80 - Time Out,
- 80 - The Hollywood Reporter,
- 80 - Rolling Stone,
- 80 - Polygon,
- 80 - NME,
- 80 - New York Magazine (Vulture),
- 80 - IGN,
- 79 - TheWrap,
- 76 - CNET,
- 75 - USA Today,
- 75 - Slant Magazine,
- 75 - Chicago Tribune,
- 70 - Slashfilm,
- 70 - ScreenCrush,
- 70 - Screen Rant,
- 70 - Los Angeles Times,
- 67 - The Film Stage,
- 60 - Variety,
- 60 - Time,
- 60 - The Independent,
- 60 - Screen Daily,
- 60 - Arizona Republic,
- 50 - Washington Post,
- 50 - The Seattle Times,
- 40 - The Guardian,
- 40 - Little White Lies,
- 40 - CineVue,
- 40 - BBC,
- 25 - San Francisco Chronicle,
- 20 - The Telegraph.